foto: PrahaIN.cz/Demonstrace před univerzitou CERVO
REPORTÁŽ: Před pražskou budovou vysoké školy CEVRO (či CEVRO Univerzity) ve středu pozdě odpoledne proběhla demonstrace, které se zúčastnily zhruba dvě desítky mladých demonstrantů. Dopisovatel serveru PrahaIN.cz byl tou dobou na místě, aby přinesl své dojmy a nabídl celkový pohled na skutečnosti, jež dotyčné podle vlastních slov trápí a chtěli by je změnit.
Krátkým rozhovorem s jedním z účastníků jsme se tak dozvěděli, že se jedná veskrze o studenty z právnických a filozofických fakult jiných škol. Bližší podrobnosti ke svým alma mater však uvádět nechtěli.
Tichá demonstrace byla zacílena jednak proti vlastníkům univerzity CEVRO, ale zároveň proti škole jako takové.
Demonstranti proto vybízeli kolemjdoucí, aby vnímali snahu o vyvlastnění majetku uhlobaronů. Ti totiž podle nich ničí planetu. Zároveň také podněcovali k zavření školy. Ta prý provádí výzkumy a studie mířící proti takzvané zelené politice.
Na přímý dotaz, jak se úvahy o vyvlastňování soukromého vlastnictví potkávají s demokratickými principy a ústavně zakotveným právem vlastnit majetek, nám jeden z účastníků akce odpověděl, že v zájmu ochrany planety to podle něj možné je. S názorem, že by šlo o zásadní popření ústavních práv, ovšem nesouhlasil.
Na další dotaz, jak by chtěl vyrábět energii, prohlásil, že je možné ji plně produkovat z obnovitelných zdrojů. V momentě, kdy jsme nad jeho tvrzením vyjádřili formou logické argumentace nesouhlas, se kvapně rozloučil s tím, že s námi se nemá smysl bavit a že půjde raději rozdávat letáky proti uhlobaronům a vysoké škole CEVRO někomu jinému.
Na akci byl náš reportér zhruba hodinu. Nic zásadnějšího se kromě popsaných skutečností nestalo. Všimli jsme si, že několik kolemjdoucích skutečně polevilo v chůzi, aby se podívalo, co se děje. Jeden z nich nám řekl, že si myslel, že jde o studenty uvedeného školského zařízení. Vzápětí dodal, že by to nedávalo smysl, jelikož je prý po vyučování. Snažili jsme se ho zeptat i na fakt, kdo je podle jeho mínění oligarcha. „Babiš? Putin? Úplně nevím, já tomu tolik nerozumím,“ přiznal popravdě.
Další obyvatel hlavního města naopak snahu o udržitelné hodnoty podpořil. Neviděl za nimi ale žádného konkrétního podnikatele. Podle slov tohoto padesátníka „jednoho nahradí druhý a jde se dál“. Dotyčný každopádně zmínil podnikatele Zdeňka Bakalu. „Jsem z Ostravy a vím, jak to tam vypadá s haldami a jak se pan Bakala zachoval při privatizaci našeho tamního majetku, protože to odnesla i moje maminka, neměla na odkup bytu,“ uvedl, poděkoval, rozloučil se a odešel.
Boj proti oligarchům jsme zaznamenali i před dvěma týdny na programové konferenci SOCDEM. Ačkoli se jednalo o akci Mladých socialistů, jedno konkrétní jméno padlo, šlo o podnikatele Daniela Křetínského. Tomu by, snad i v nadsázce, někteří politici začínající generace nejraději zdanili „miliardové majetky devadesáti procenty“. Reportáž z hotelu Olšanka si můžete připomenout zde.
Pokud se vrátíme před CEVRO, dodáme, že nedošlo k žádným výtržnostem, ale ani konfliktům. Po krátkém čase se skupina sebrala a odešla neznámo kam.
Zdali v podobné formě upozornění hodlá pokračovat i do budoucna, jasné není. Lze však očekávat, že ano.
V obecné rovině se z našeho úhlu pohledu jednalo o klidnou formu připomenutí některých palčivých otázek současnosti. Co s tím má co dělat soukromé zařízení CEVRO, jsme popravdě nepochopili.