Veterinář k důsledkům ohňostrojů: Úrazy, pády z výšek a epileptické záchvaty

Oslavy Nového roku si mnozí bez ohňostrojů vůbec nedokážou představit. Hlasité výbuchy, které světelnou show doprovázejí, jsou však strašákem zejména pro majitele domácích zvířat. Budoucností mohou být takzvané tiché ohňostroje nebo dronové show. Návrh, který by omezoval hlučnost pyrotechnických výrobků, se však do novely zákona nevešel.

Hlasité výbuchy spojené s oslavami Nového roku jsou stresující a nebezpečné pro velké množství domácích, ale i volně žijících zvířat. Uvědomuje si to i hlavní město, které na problematiku každoročně upozorňuje. Letos prostřednictvím kampaně s názvem „Vaše krátká radost, jejich velké trápení“. Více jsme psali ZDE.

„V následku zvýšeného hluku dochází často k epileptickým záchvatům. Nebo k nám do ordinací chodí zvířata po pádu z výšek a s tím spojenými problémy anebo po autoúrazech, kdy se splaší například při venčení nebo útěku ze zahrady a srazí je auto,“ přiblížil na tiskové konferenci ke spuštění kampaně nejčastější důsledky pyrotechniky veterinář pražského útulku pro opuštěná zvířata Robin Ehl.

Nejproblematičtějším aspektem je hluk

Právě hluk je na pyrotechnice tím vůbec nejproblematičtějším aspektem. Nabízí se takzvaný tichý ohňostroj, který kromě nižších zvukových efektů minimalizuje také zplodiny hoření a je tedy šetrnější k životnímu prostředí.

„Čím dál více se používá tichá pyrotechnika nebo dronová show a určitě je to cesta budoucnosti. Vidíme, že například ohňostrojová přehlídka Ignis Brunesis v Brně či další show se směrem k tiché pyrotechnice a dronovým show posouvají. Jsou bezpečné, jsou dobré pro přírodu, zvířata, neznečišťují ovzduší, nejsou hlučné a zároveň poskytují dostatečný estetický zážitek,“ potvrdila redakci tisková mluvčí Ministerstva životního prostředí (MŽP) Veronika Krejčí.

Limit hlučnosti se do novely nevešel

V Praze je odpalování petard od roku 2020 na mnoha místech zakázáno vyhláškou hlavního města. Jednodušší plošné řešení problematiky ohňostrojů ale nabízí novela zákona o pyrotechnice v gesci ministerstva průmyslu, která momentálně čeká na projednání v 1. čtení v Poslanecké sněmovně. Zakázala by například prodej pyrotechniky mimo kamenné prodejny, upravila prodej na dálku, posílila pravomoc obcí a stanovila v rámci odpalování minimální vzdálenost od určitých objektů.

MŽP jsme se zeptali, zda by bylo možné v budoucnu uvažovat o tom, že by bylo v České republice možné zakoupit a používat pouze tiché ohňostroje. „V rámci přípravy novely zákona o pyrotechnice, která je v gesci MPO, jsme otázku omezení z hlediska hlučnosti pyrotechnických výrobků diskutovali, nicméně tento limit se do návrhu novely zákona nakonec nezahrnul, protože cílem bylo zejména omezit prodej a zvýšit bezpečnost. Do budoucna legislativa tímto směrem může směřovat,“ sdělila Krejčí.

Aktuální změnou zákona podle jejích slov ministerstvo usiluje zejména o to, aby byl letošní Silvestr tím posledním, kdy bude možné nekontrolovaně odpalovat petardy a dělobuchy kategorie F2 a kategorie F3. Důležitý je prý také zákaz používání pyrotechniky v okolí zdravotnických a dalších zařízení nebo míst chovu zvířat.

Je možné jít v zákazech ještě dál

„Za Piráty podporujeme současný návrh, a dokonce si umím představit, že bychom v kategoriích zábavní pyrotechniky požadujících licenci šli ještě dál. Existují alternativy, které jsou méně nebezpečné a ohleduplnější k lidem, zvířatům i přírodě. Používají se v jiných zemích a nevidím důvod, proč by tomu tak nemohlo být i u nás,“ vyjádřila na dotaz PrahaIN.cz podporu současnému návrhu i případné budoucnosti pouze s tichými ohňostroji Klára Kocmanová (Piráti), poslankyně a místopředsedkyně Výboru pro životní prostředí.

Ohňostroje, jak je známe u nás, podle ní sice vypadají na první pohled hezky, ale ve skutečnosti mají mnohem více negativních dopadů než těch pozitivních. „Během světelné show se do ovzduší uvolňují škodlivé zplodiny z barviv založených na toxických kovech, kterými si znečišťujeme přírodu a ohrožujeme vlastní zdraví. Škodlivé je také samotné světlo, které může u epileptiků snadno vyvolat záchvat. Soukromým používáním zábavní pyrotechniky taky každý rok dojde k desítkám zranění a vzniknou stovky požárů,“ dodala poslankyně.

Použití tichých ohňostrojů podle ní řeší některé z problémů, ale určitě ne všechny. „Mělo by se tedy při kategorizaci konkrétního produktu přihlédnout i k míře hluku, který způsobuje, ale jistě by to nemělo být tak, že co je tiché, bude automaticky povoleno prodávat komukoli,“ uzavřela Kocmanová.

Zbytná forma zábavy, myslí si Pospíšil

Redakce se na názor zeptala také náměstka pražského primátora pro oblast kultury, cestovního ruchu, památkové péče, výstavnictví a péče o zvířata Jiřího Pospíšila (TOP 09). Ten proti pyrotechnice vystupuje pravidelně a netají se tím, že by byl pro úplný zákaz prodeje pyrotechniky.

„Pokud by záleželo pouze na mém názoru, tak já bych byl pro úplný zákaz prodeje pyrotechniky i zásadní omezení jejího užívání. Považuji to za zbytnou formu zábavy, která má výrazné negativní dopady nejen na životní prostředí, ale především na zvířata, a to mi na tomto druhu zábavy vadí nejvíce. Odborníci navíc také upozorňují i na rizika možných dopadů na zdraví lidí. V danou chvíli se proto domnívám, že je velice dobře, že se novela zákona o pyrotechnice začala posunovat v legislativním řízení a že bude v průběhu příštího roku, doufejme, uzákoněn nový právní rámec,“ sdělil redakci Pospíšil.

Téma by si zasloužilo širší debatu

Také podle jeho názoru by tiché ohňostroje mohly problém částečně vyřešit. „Ale laicky předpokládám, že se tím nevyřeší negativní dopady této pyrotechniky na životní prostředí. Domnívám se proto, že i toto téma by si zasloužilo širší veřejnou i odbornou debatu,“ dodal Pospíšil.

V Praze se podle jeho slov momentálně na dalších úpravách současné městské vyhlášky o zákazu odpalování petard na vybraných místech nepracuje. Vedení města prý čeká na to, jak dopadne legislativní proces ve Sněmovně.