Žena souzená v kauze Bečvářova statku neuspěla se stížností, byla předčasná

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalé ředitelky pražského pozemkového úřadu Evy Benešové, souzené v kauze restituce Bečvářova statku. Stížnost směřovala proti loňskému verdiktu Nejvyššího soudu, který pro ni může ve výsledku znamenat přísnější trest. Ústavní soudci stížnost označili za předčasnou, finální rozhodnutí v kauze totiž ještě nepadlo, Benešová tedy nevyčerpala všechny ostatní možnosti obrany, což je podmínka pro případný zásah ÚS. Soudci stručné usnesení zpřístupnili ve své databázi.

Benešová čelila obžalobě z toho, že spolu se svým podřízeným Janem Horákem nezákonně přiřkli Emilii Bednářové a dalším restituentům náhradní pozemky za nemovitosti původně patřící Janu Marii Bečvářovi a způsobili škodu ve stovkách milionů korun. Benešová vinu od počátku popírala.

Městský soud v Praze poslal Benešovou za zneužití pravomoci úřední osoby na šest let do vězení. Vrchní soud v Praze kvalifikaci změnil na maření úkolu úřední osoby z nedbalosti a uložil Benešové tři roky vězení s podmínečným odkladem na stejně dlouhou dobu. Loni ale zasáhl Nejvyšší soud, když vyhověl dovolání žalobců, podle kterých Benešová zneužila svou pravomoc.

Vrchní soud by měl proto rozhodovat znovu, čemuž se Benešová pokusila zabránit ústavní stížností, ve které polemizovala s postojem Nejvyššího soudu. ÚS se zatím situací blíže zabývat nehodlá.

„Stěžovatelce stále může být poskytnuta ochrana jejích ústavně zaručených hmotných i procesních práv v řízení před Vrchním soudem v Praze, a bude-li třeba, rovněž v řízení o opravných či jiných prostředcích ochrany práva, které jí zákon poskytuje," stojí v usnesení.

Vrchní soud by měl podle databáze InfoSoud případ projednávat znovu 8. června.

Jediným trestem v kauze Bečvářova statku, který prošel celou soudní soustavou a potvrdil jej také ÚS, je podmínka pro dalšího bývalého ředitele Pozemkového úřadu Praha Petra Chmelíka. Bývalému referentovi Horákovi uložil odvolací vrchní soud letos v únoru tříletý podmíněný trest s dvouletým odkladem. Má ještě teoretickou možnost podat dovolání.

Trojice úředníků se zpovídala z několika rozhodnutí z let 2009 až 2012. Bednářová a v některých případech i další restituenti na jejich základě obdrželi lukrativní pozemky jako náhradu za to, že jim stát nevrátil statky po Bečvářovi. Bednářovou označil Horák za neteř po Bečvářovi, ačkoli měla nárok pouze na dědictví po jeho bratrovi, který ji uvedl v závěti. Další restituenti zase mohli dědit pouze po jeho sestře.